Sunnuntain vietin pääasiassa kotioloissa. Kävelyllä
kuitenkin kipaisin keskipäivän kupeessa. Iltapäivästä kulutin muutaman tunnin
maanantain tuntien valmisteluun ja elaborointiteorian opiskeluun. Kunpa vielä
joskus saisin opetettua itseni siihen, että maanantain työt valmistelisi jo
perjantaina! Venäjää opiskelin myös.
Illalla sain luettua Outi Pakkasen Ruohonleikkaajan. Aikaisemmin olen tutustunut Jukka Pakkasen
tuotantoon, mutta tämä oli ensimmäinen lukemani O. Pakkanen. Yleensä luen
dekkareita ja jännäreitä kernaasti, mutta tästä en oikein tykännyt. Tarina oli
periaatteessa ihan hyvin laadittu: oli salasuhteita, mustasukkaisia puolisoita,
selittämätön kuolemantapaus ja arvoituksellisia päiväkirjatekstejä, mutta
henkilöt tuntuivat aika yhdentekeviltä eikä juoni oikein siten lähtenyt
vetämään. Ei vain oikein huvittanut lukea eteenpäin. Lisäksi itselleni poikkeuksellisesti
arvasin useimmat mysteereistä etukäteen, mitä ei yleensä tapahdu. Siispä borssi-asteikolla
vain kaksi lautasellista viidestä.
Maanantaiaamuna oli aikainen herätys, kun ensimmäistä kertaa
noin kahteen kuukauteen oli töitä jo kahdeksalta. Joo joo, tiedän, toiset
menevät kuuteen joka aamu. Siis itselleni aikainen herätys. Onneksi en meinannut saada nukahdettua ja heräilin pitkin yötä. Opiskelijat
olivat paikalla sankoin joukoin, vain yksi puuttui. Neljä tuntia valui
hitaasti. Eniten ihmetystä tunnilla eivät kuitenkaan herättäneet silmäpussini, vaan tekstissä ollut vuoden taksiasiakas -palkinto.
Myös taksimatkustamisen hinta järkytti. Täällä kun pääsee muutaman kilometrin
matkan hyvinkin sadalla ruplalla (2,5€).
Kun pääsin luokasta ulos, siivooja ja kiinteistönhoitaja
yhyttivät minut käytävällä ja kysyivät jotain. Oletin, että se liittyi huoneeni
lattiaan, koska olin aikaisemmin respan kysyessä aikaa ilmoittanut, että
maanantaina puolilta päivin lattiaani saa tulla katsomaan. Sain sönkättyä, että
joo, nyt olen vapaa. Vasta iltapäivällä, kun asunnossani vierailivat aivan
toiset tyypit, tajusin, että siivoojan kysymys oli koskenut jotakin ihan muuta.
Tiedä vaikka olisi pyytänyt tyttärellensä mieheksi!
Mutta tosiaan, asuntolan hoitaja ja minulle tuntematon mies,
kai joku kiinteistövastaava, tulivat pian katsomaan lattiaani, ilmeisesti
aikaisemmin mainitsemani mahdollisen remontin vuoksi. Kumpikaan ei puhunut
sanaakaan englantia, ja kun johonkin jouduin toteamaan, että en ymmärrä, pääsi
mieheltä pitkä huokaus. Vähänkö kismitti. Jokunen tunti tilanteen jälkeen
tajusin, että olisi pitänyt tietenkin kysyä ukkelilta venäjäksi, että puhutteko
kenties suomea, ruotsia, englantia, saksaa, ranskaa tai viroa? Kiitos nopeasta
reagoinnista, aivot.
No, ukkeli poistui, ja respasta soitettiin englantia taitava
naisihminen paikalle tulkiksi. Kysymys oli, että haluanko maton kylmän lattian
peitoksi, kun remontti luultavasti venyy kesälle. Luulin jo vastanneeni, että
voin ottaa. Sitten kysyttiin, että haluanko kenties nähdä maton ennen
päätöstäni. Vähän varoituskellot alkoivat soida päässä, ja lisäsin että kunhan
matto on puhdas, niin ei tarvitse nähdä. Lopulta minun oli välttämättä
lähdettävä katsomaan mattoa etukäteen. Hyvinvointi ei jakaudu tasaisesti,
nimittäin selvisi, että matto siirretään eräästä asuntolan toisesta huoneesta
minun huoneeseeni. Ei kuitenkaan toisen vakituisen asukkaan alta, vaan
vuokrattavasta huoneesta, kun nykyinen asukas lähtee. Jos siis tulet
arkangelilaiseen hotelliin ja ihmettelet paljasta lattiaa, niin pahoittelen!
Illan luin ja vähän taas tein lihaskuntoharjoituksia. Useamman
viikon tauon jälkeen olen saanut vähän taas säännöllistettyä liikkumista. Huomenna
vapaapäivä, jepujee.
Urmas U.
Joo-o, siinähän sitten kiemurtelet, kun se siivooja tuo tyttärensä näytille.
VastaaPoistaVuoden taksiasiakas -palkinnosta muistui mieleeni, kun joskus taannoin kuuntelin autossa radiosta uutisia, joissa kerrottiin, että oli valittu maailman parhaat taksit. No, rengasmelu on autossa kova, joten kuulen puhetta vähän huonosti ja kuulin, että Vantaan taksit on valittu maailman parhaiksi. Ajattelin, että no huh huh, ei kyllä millään uskois. Kunnes myöhemmin selvisi, että olivatkin Lontoon taksit...
Kiemurtelen kuin fretti, kynsin ja puren.
PoistaHyysärin lokakuun kuukausiliitteessä oli juttu, jonka mukaan Lontoon taksikuskeilla on muita ihmisiä suurempi aivoturso. Onkohan vantaalaisilla kuskeillakin suurempi se?
Hehee! Tuohon O.Pakkasen kirjaan on pakko sanoa yksi tosi tyhmä kommentti. Mutta menköön, kun sen kerran tänään jo kerran opehuoneessa tulin sanoneeksi Sofi Oksasen uusimmasta. Eli: Ei koskaan pidä lukea MITÄÄN naisten kirjoittamaa kirjaa. Ihan varma en ole, menikö tuo tänään huumorista töissä, mutta yritin heittää disclaimerit kehiin heti perään.
VastaaPoistaJoten pakko tähänkin on lisätä, että kommentti on alunperin sukupuuni alemmilta oksilta ja itse olen kyllä rikkonut tätä periaatetta vastaan mielelläni ja usein.
Aaamen.
:) Kuulostaa juuri sellaiselta jutulta, että joku on varmasti ymmärtänyt asian väärin.
PoistaPakko tunnustaa, että muistan joskus, kenties lukioikäisenä, itsekin ajatelleeni, että miten nainen voisi kirjoittaa mitään miestä kiinnostavaa. Toisin päin en kokenut asiassa mitään ongelmaa. Auts! Ennen kivitystä haluan puolustautua, että enää kirjailijan sukupuoli ei ole minulle merkityksellinen tekijä lukuvalinnoissa.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
PoistaMuistatkos Urmas, kun silloin joskus vuonna käpy ja kuokka sovimme, että kumpikin lukee toisen suositteleman (tai paremminkin päättämän) kirjan, ja sinun piti lukea Sonja O.?
PoistaMuistan Sonja O:n lukeneeni, mutta en muistanut tätä kuviota taustalla. Mitähän mä luetutin sulla, varmaan Tolkienia? Se taitaa olla vieläkin kesken? :)
PoistaEi kun Tuntemattoman sotilaan. Tolkien nyt saa olla kesken vaikka ikuisesti. Olen antanut sille kahdesti mahdollisuuden.
Poista